char a = 'w';char b = 'q';const char*  p = &a;p = &b;printf("%c",p[0]);

 如上一段代码，最终代码输出q。不是有const修饰嘛？为什么仍然可以改变哪？

指针存在的价值在于让我们修改。如一下代码：会报一个警告deprecated conversion from string constant to 'char*' [-Wwrite-strings]

char *msg;	msg = "hello";

 因为指针是修改，char *背后的含义是：给我个字符串，我要修改它。所以应该给msg赋值一个地址，而不是一个常量字符串。如果确实给msg一个常量字符串，则会出现莫名错误，在Eclipse下自己退出，如下程序，是无运行的。

char *msg;    msg = "hello";    msg = "good-bye";    *msg = 'w';

好，接着说const的问题。const char* p = &a;这句话的意思是*p指向&a，且*p有只读权限，不能通过*p修改a的内容。当然仍然可以通过a直接修改内容。

const char*  p ;p = &a;a = 'k';//p = &b;//*p='k';printf("%c",p[0]);

所以，const的问题是，值通过指针对内存有什么样的操作权限。char*p,可以做任何操作。const char *p 对这一块内容只能读。

 

 

 对于char **pp，pp的类型为指向char型的指针的指针；

 而const char ** cpp呢，根据前面关于const的说明，这里的const仍然是修饰的是char，那么cpp的类型为指向const char型的指针的指针。因此pp和cpp完全是两个不同的类型的指针，所以会产生warning。

 

char * const *cpp 与 const char ** cpp，类型完全不同。后者前面已经说了。前者的类型为，指向char的常量指针的指针。也就是cpp的类型为指向常量T3的指针，而T3为指向char 型的指针。这时cpp与pp的指向的类型仅限于限定符的不同，因此可以将pp赋给cpp。